ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕФАКТОРИНГ АРХИТЕКТУРЫ - Этап 4.3: унификация контракта ответов и добавление теста формы Stage 4

This commit is contained in:
dctouch 2026-04-12 01:17:56 +03:00
parent 522575c7cc
commit 88a7da4f0a
4 changed files with 403 additions and 167 deletions

View File

@ -2667,7 +2667,19 @@ Implemented in current pass (Stage 4.2 boundary fallback contract alignment, 202
- focused Stage 4 pack passed: `4 files / 16 tests` (`assistantBoundaryFallbackReply`, `assistantSoftPolicyReply`, `assistantAnswerPolicyV11`, `assistantWave17RunRegression20260411`);
- `npm --prefix llm_normalizer/backend run build` passed.
Status: In progress (Stage 4.1-4.2 completed; continue with quality loop on real runs/manual comments)
Implemented in current pass (Stage 4.3 contract consistency hardening, 2026-04-12):
1. Added unified Stage 4 reply renderer in answer policy layer to avoid section-shape drift across:
- focused grounded replies;
- weak/soft policy replies;
- boundary fallback replies.
2. Added explicit contract regression pack:
- `assistantStage4AnswerContractShape.test.ts`
- validates required Stage 4 blocks and guards against legacy section rollback (`Что сломано`, `Почему это похоже на проблему`, `На чем это основано`, `Ограничения`).
3. Validation snapshot:
- focused Stage 4 contract pack passed: `4 files / 14 tests` (`assistantStage4AnswerContractShape`, `assistantBoundaryFallbackReply`, `assistantSoftPolicyReply`, `assistantAnswerPolicyV11`);
- `npm --prefix llm_normalizer/backend run build` passed.
Status: In progress (Stage 4.1-4.3 completed; continue with quality loop on real runs/manual comments)
## Stage 5 (P3): Quality Loop Driven By GUI Markup

View File

@ -628,6 +628,30 @@ function formatList(items) {
}
return items.map((item) => `- ${item}`).join("\n");
}
function renderStage4ContractReply(input) {
const shortLine = ensureSentence(input.shortLine);
const checkedLines = dedupeNarrativeLines(input.checkedLines, 6);
const foundLines = dedupeNarrativeLines(input.foundLines, 6);
const unresolvedLines = dedupeNarrativeLines(input.unresolvedLines, 6);
const nextStepLines = dedupeNarrativeLines(input.nextStepLines, 5);
const contextLead = ensureSentence(String(input.contextLead ?? ""));
return sanitizeUserFacingReply([
`Коротко: ${shortLine}`,
contextLead || "",
`Что именно проверено:\n${formatList(checkedLines.length > 0
? checkedLines
: ["Подтвержденная опора собрана частично; для полного вывода нужен дополнительный проход."])}`,
`Что найдено:\n${formatList(foundLines.length > 0 ? foundLines : ["Явные отклонения по текущей опоре не подтверждены."])}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList(unresolvedLines.length > 0
? unresolvedLines
: ["Существенных ограничений в текущем срезе не выявлено."])}`,
`${input.nextStepTitle}:\n${formatList(nextStepLines.length > 0
? nextStepLines
: ["Уточните период, объект или контрагента, чтобы продолжить проверку по 1С."])}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n"));
}
function formatSafeItemLine(entity, sourceId, riskScore) {
const entityLabel = sanitizeUserText(String(entity ?? "")) ?? "Record";
const idRaw = String(sourceId ?? "").trim();
@ -1699,24 +1723,21 @@ function buildBoundaryFallbackReply(input) {
"По этому запросу у меня нет надежного доменного покрытия, поэтому даю мягкий отказ вместо технического шаблона.",
"Сейчас у меня нет надежного доменного маршрута по этому запросу, поэтому даю мягкий отказ вместо шаблонной технички."
]);
return sanitizeUserFacingReply([
`Коротко: ${ensureSentence(heading)}`,
`Что именно проверено:\n${formatList([
return renderStage4ContractReply({
shortLine: heading,
checkedLines: [
"Проверен доступный контур 1С и возможность маршрутизации запроса.",
"Надежный доменный путь для текущей формулировки не подтвержден."
])}`,
`Что найдено:\n${formatList(nearbyCapabilities.length > 0
],
foundLines: nearbyCapabilities.length > 0
? nearbyCapabilities
: ["Близких поддерживаемых сценариев по текущей формулировке не найдено."])}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList([
"Запрос не подтвержден в поддерживаемом контуре как надежный бухгалтерский сценарий."
])}`,
`Что могу сделать сейчас:\n${formatList(quickActionItems.length > 0
: ["Близких поддерживаемых сценариев по текущей формулировке не найдено."],
unresolvedLines: ["Запрос не подтвержден в поддерживаемом контуре как надежный бухгалтерский сценарий."],
nextStepLines: quickActionItems.length > 0
? quickActionItems
: [quickActionLine ?? "Переформулируйте вопрос через период, счет или объект, и я сразу продолжу проверку."])}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n"));
: [quickActionLine ?? "Переформулируйте вопрос через период, счет или объект, и я сразу продолжу проверку."],
nextStepTitle: "Что могу сделать сейчас"
});
}
const clarificationHints = buildNaturalClarificationHints({
missingAnchors: input.missingAnchors,
@ -1726,24 +1747,23 @@ function buildBoundaryFallbackReply(input) {
`Сейчас не могу надежно ответить по сценарию ${formatNarrativeDomainLabel(input.focusDomain)}: не хватает опоры.`,
`По сценарию ${formatNarrativeDomainLabel(input.focusDomain)} пока не хватает подтвержденной опоры для надежного вывода.`
]);
return sanitizeUserFacingReply([
`Коротко: ${ensureSentence(domainHeading)}`,
`Что именно проверено:\n${formatList([
return renderStage4ContractReply({
shortLine: domainHeading,
checkedLines: [
`Проверен сценарий ${formatNarrativeDomainLabel(input.focusDomain)} в текущем контуре 1С.`,
"Оценена достаточность подтвержденной опоры для прямого вывода."
])}`,
`Что найдено:\n${formatList(nearbyCapabilities.length > 0
],
foundLines: nearbyCapabilities.length > 0
? nearbyCapabilities.slice(0, 2)
: ["Подтвержденных близких сценариев в текущем проходе не найдено."])}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList(clarificationHints.length > 0
: ["Подтвержденных близких сценариев в текущем проходе не найдено."],
unresolvedLines: clarificationHints.length > 0
? clarificationHints
: ["Без дополнительного ориентира (период, объект или контрагент) вывод останется частичным."])}`,
`Что могу сделать сейчас:\n${formatList(quickActionItems.length > 0
: ["Без дополнительного ориентира (период, объект или контрагент) вывод останется частичным."],
nextStepLines: quickActionItems.length > 0
? quickActionItems
: [quickActionLine ?? "Добавьте один уточняющий ориентир, и я продолжу проверку без смены контура."])}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n"));
: [quickActionLine ?? "Добавьте один уточняющий ориентир, и я продолжу проверку без смены контура."],
nextStepTitle: "Что могу сделать сейчас"
});
}
function ensureSentence(value) {
const sanitized = sanitizeUserText(value) ?? String(value ?? "").trim();
@ -3677,25 +3697,14 @@ function renderPolicyReply(structure, context) {
limitationLines
};
const enriched = enforceDomainWordingIsolation(enrichedBase, structure, context);
const checkedLines = dedupeNarrativeLines(enriched.evidenceLines, 6);
const foundLines = dedupeNarrativeLines([...enriched.brokenLines, ...enriched.whyLines], 6);
const unresolvedLines = dedupeNarrativeLines(enriched.limitationLines, 6);
const nextStepLines = dedupeNarrativeLines(enriched.checkLines, 5);
return sanitizeUserFacingReply([
`Коротко: ${enriched.shortLine}`,
`Что именно проверено:\n${formatList(checkedLines.length > 0
? checkedLines
: ["Подтвержденная опора собрана частично; для полного вывода нужен дополнительный проход."])}`,
`Что найдено:\n${formatList(foundLines.length > 0 ? foundLines : ["Явные отклонения по текущей опоре не подтверждены."])}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList(unresolvedLines.length > 0
? unresolvedLines
: ["Существенных ограничений в текущем срезе не выявлено."])}`,
`Что проверить первым:\n${formatList(nextStepLines.length > 0
? nextStepLines
: ["Уточните период, объект или контрагента, чтобы продолжить проверку по 1С."])}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n"));
return renderStage4ContractReply({
shortLine: enriched.shortLine,
checkedLines: enriched.evidenceLines,
foundLines: [...enriched.brokenLines, ...enriched.whyLines],
unresolvedLines: enriched.limitationLines,
nextStepLines: enriched.checkLines,
nextStepTitle: "Что проверить первым"
});
}
function shouldUseSoftPolicyReply(input) {
if (input.mode === "focused_grounded" || input.mode === "route_mismatch" || input.mode === "backend_error" || input.mode === "out_of_scope") {
@ -3735,22 +3744,18 @@ function renderSoftPolicyReply(input) {
: input.mode === "no_grounded" || input.mode === "empty"
? "Сейчас подтвержденной опоры недостаточно для прямого вывода."
: "Есть рабочие сигналы, но часть вывода пока ограничена.";
return sanitizeUserFacingReply([
`Коротко: ${shortLine}`,
modeLine,
`Что именно проверено:\n${formatList(evidenceLines.length > 0
return renderStage4ContractReply({
shortLine,
checkedLines: evidenceLines.length > 0
? evidenceLines
: ["Подтвержденная опора собрана частично; для полного вывода нужна дополнительная проверка."])}`,
`Что найдено:\n${formatList(foundLines.length > 0 ? foundLines : ["Пока подтверждена только часть сигнала, без финальной фиксации причины."])}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList(limitationLines.length > 0
? limitationLines
: ["Для полного вывода не хватает деталей по части требований."])}`,
`Что могу сделать сейчас:\n${formatList(actionLines.length > 0
: ["Подтвержденная опора собрана частично; для полного вывода нужна дополнительная проверка."],
foundLines: foundLines.length > 0 ? foundLines : ["Пока подтверждена только часть сигнала, без финальной фиксации причины."],
unresolvedLines: limitationLines.length > 0 ? [modeLine, ...limitationLines] : [modeLine, "Для полного вывода не хватает деталей по части требований."],
nextStepLines: actionLines.length > 0
? actionLines
: ["Уточните период, объект или контрагента, чтобы завершить проверку в следующем ходе."])}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n"));
: ["Уточните период, объект или контрагента, чтобы завершить проверку в следующем ходе."],
nextStepTitle: "Что могу сделать сейчас"
});
}
function composeAssistantAnswerV11(input) {
const fallbackType = fallbackFromSummary(input.routeSummary);

View File

@ -733,6 +733,50 @@ function formatList(items: string[]): string {
return items.map((item) => `- ${item}`).join("\n");
}
function renderStage4ContractReply(input: {
shortLine: string;
checkedLines: string[];
foundLines: string[];
unresolvedLines: string[];
nextStepLines: string[];
nextStepTitle: "Что проверить первым" | "Что могу сделать сейчас";
contextLead?: string | null;
}): string {
const shortLine = ensureSentence(input.shortLine);
const checkedLines = dedupeNarrativeLines(input.checkedLines, 6);
const foundLines = dedupeNarrativeLines(input.foundLines, 6);
const unresolvedLines = dedupeNarrativeLines(input.unresolvedLines, 6);
const nextStepLines = dedupeNarrativeLines(input.nextStepLines, 5);
const contextLead = ensureSentence(String(input.contextLead ?? ""));
return sanitizeUserFacingReply(
[
`Коротко: ${shortLine}`,
contextLead || "",
`Что именно проверено:\n${formatList(
checkedLines.length > 0
? checkedLines
: ["Подтвержденная опора собрана частично; для полного вывода нужен дополнительный проход."]
)}`,
`Что найдено:\n${formatList(
foundLines.length > 0 ? foundLines : ["Явные отклонения по текущей опоре не подтверждены."]
)}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList(
unresolvedLines.length > 0
? unresolvedLines
: ["Существенных ограничений в текущем срезе не выявлено."]
)}`,
`${input.nextStepTitle}:\n${formatList(
nextStepLines.length > 0
? nextStepLines
: ["Уточните период, объект или контрагента, чтобы продолжить проверку по 1С."]
)}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n")
);
}
function formatSafeItemLine(entity: unknown, sourceId: unknown, riskScore?: unknown): string {
const entityLabel = sanitizeUserText(String(entity ?? "")) ?? "Record";
const idRaw = String(sourceId ?? "").trim();
@ -2023,30 +2067,23 @@ function buildBoundaryFallbackReply(input: {
"Сейчас у меня нет надежного доменного маршрута по этому запросу, поэтому даю мягкий отказ вместо шаблонной технички."
]
);
return sanitizeUserFacingReply(
[
`Коротко: ${ensureSentence(heading)}`,
`Что именно проверено:\n${formatList([
"Проверен доступный контур 1С и возможность маршрутизации запроса.",
"Надежный доменный путь для текущей формулировки не подтвержден."
])}`,
`Что найдено:\n${formatList(
nearbyCapabilities.length > 0
? nearbyCapabilities
: ["Близких поддерживаемых сценариев по текущей формулировке не найдено."]
)}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList([
"Запрос не подтвержден в поддерживаемом контуре как надежный бухгалтерский сценарий."
])}`,
`Что могу сделать сейчас:\n${formatList(
quickActionItems.length > 0
? quickActionItems
: [quickActionLine ?? "Переформулируйте вопрос через период, счет или объект, и я сразу продолжу проверку."]
)}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n")
);
return renderStage4ContractReply({
shortLine: heading,
checkedLines: [
"Проверен доступный контур 1С и возможность маршрутизации запроса.",
"Надежный доменный путь для текущей формулировки не подтвержден."
],
foundLines:
nearbyCapabilities.length > 0
? nearbyCapabilities
: ["Близких поддерживаемых сценариев по текущей формулировке не найдено."],
unresolvedLines: ["Запрос не подтвержден в поддерживаемом контуре как надежный бухгалтерский сценарий."],
nextStepLines:
quickActionItems.length > 0
? quickActionItems
: [quickActionLine ?? "Переформулируйте вопрос через период, счет или объект, и я сразу продолжу проверку."],
nextStepTitle: "Что могу сделать сейчас"
});
}
const clarificationHints = buildNaturalClarificationHints({
@ -2060,32 +2097,26 @@ function buildBoundaryFallbackReply(input: {
`По сценарию ${formatNarrativeDomainLabel(input.focusDomain)} пока не хватает подтвержденной опоры для надежного вывода.`
]
);
return sanitizeUserFacingReply(
[
`Коротко: ${ensureSentence(domainHeading)}`,
`Что именно проверено:\n${formatList([
`Проверен сценарий ${formatNarrativeDomainLabel(input.focusDomain)} в текущем контуре 1С.`,
"Оценена достаточность подтвержденной опоры для прямого вывода."
])}`,
`Что найдено:\n${formatList(
nearbyCapabilities.length > 0
? nearbyCapabilities.slice(0, 2)
: ["Подтвержденных близких сценариев в текущем проходе не найдено."]
)}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList(
clarificationHints.length > 0
? clarificationHints
: ["Без дополнительного ориентира (период, объект или контрагент) вывод останется частичным."]
)}`,
`Что могу сделать сейчас:\n${formatList(
quickActionItems.length > 0
? quickActionItems
: [quickActionLine ?? "Добавьте один уточняющий ориентир, и я продолжу проверку без смены контура."]
)}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n")
);
return renderStage4ContractReply({
shortLine: domainHeading,
checkedLines: [
`Проверен сценарий ${formatNarrativeDomainLabel(input.focusDomain)} в текущем контуре 1С.`,
"Оценена достаточность подтвержденной опоры для прямого вывода."
],
foundLines:
nearbyCapabilities.length > 0
? nearbyCapabilities.slice(0, 2)
: ["Подтвержденных близких сценариев в текущем проходе не найдено."],
unresolvedLines:
clarificationHints.length > 0
? clarificationHints
: ["Без дополнительного ориентира (период, объект или контрагент) вывод останется частичным."],
nextStepLines:
quickActionItems.length > 0
? quickActionItems
: [quickActionLine ?? "Добавьте один уточняющий ориентир, и я продолжу проверку без смены контура."],
nextStepTitle: "Что могу сделать сейчас"
});
}
function ensureSentence(value: string): string {
@ -4377,36 +4408,14 @@ function renderPolicyReply(structure: AnswerStructureV11, context?: AnswerRender
limitationLines
};
const enriched = enforceDomainWordingIsolation(enrichedBase, structure, context);
const checkedLines = dedupeNarrativeLines(enriched.evidenceLines, 6);
const foundLines = dedupeNarrativeLines([...enriched.brokenLines, ...enriched.whyLines], 6);
const unresolvedLines = dedupeNarrativeLines(enriched.limitationLines, 6);
const nextStepLines = dedupeNarrativeLines(enriched.checkLines, 5);
return sanitizeUserFacingReply(
[
`Коротко: ${enriched.shortLine}`,
`Что именно проверено:\n${formatList(
checkedLines.length > 0
? checkedLines
: ["Подтвержденная опора собрана частично; для полного вывода нужен дополнительный проход."]
)}`,
`Что найдено:\n${formatList(
foundLines.length > 0 ? foundLines : ["Явные отклонения по текущей опоре не подтверждены."]
)}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList(
unresolvedLines.length > 0
? unresolvedLines
: ["Существенных ограничений в текущем срезе не выявлено."]
)}`,
`Что проверить первым:\n${formatList(
nextStepLines.length > 0
? nextStepLines
: ["Уточните период, объект или контрагента, чтобы продолжить проверку по 1С."]
)}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n")
);
return renderStage4ContractReply({
shortLine: enriched.shortLine,
checkedLines: enriched.evidenceLines,
foundLines: [...enriched.brokenLines, ...enriched.whyLines],
unresolvedLines: enriched.limitationLines,
nextStepLines: enriched.checkLines,
nextStepTitle: "Что проверить первым"
});
}
function shouldUseSoftPolicyReply(input: {
@ -4468,32 +4477,22 @@ function renderSoftPolicyReply(input: {
: input.mode === "no_grounded" || input.mode === "empty"
? "Сейчас подтвержденной опоры недостаточно для прямого вывода."
: "Есть рабочие сигналы, но часть вывода пока ограничена.";
return sanitizeUserFacingReply(
[
`Коротко: ${shortLine}`,
modeLine,
`Что именно проверено:\n${formatList(
evidenceLines.length > 0
? evidenceLines
: ["Подтвержденная опора собрана частично; для полного вывода нужна дополнительная проверка."]
)}`,
`Что найдено:\n${formatList(
foundLines.length > 0 ? foundLines : ["Пока подтверждена только часть сигнала, без финальной фиксации причины."]
)}`,
`Что пока не доказано:\n${formatList(
limitationLines.length > 0
? limitationLines
: ["Для полного вывода не хватает деталей по части требований."]
)}`,
`Что могу сделать сейчас:\n${formatList(
actionLines.length > 0
? actionLines
: ["Уточните период, объект или контрагента, чтобы завершить проверку в следующем ходе."]
)}`
]
.filter(Boolean)
.join("\n\n")
);
return renderStage4ContractReply({
shortLine,
checkedLines:
evidenceLines.length > 0
? evidenceLines
: ["Подтвержденная опора собрана частично; для полного вывода нужна дополнительная проверка."],
foundLines:
foundLines.length > 0 ? foundLines : ["Пока подтверждена только часть сигнала, без финальной фиксации причины."],
unresolvedLines:
limitationLines.length > 0 ? [modeLine, ...limitationLines] : [modeLine, "Для полного вывода не хватает деталей по части требований."],
nextStepLines:
actionLines.length > 0
? actionLines
: ["Уточните период, объект или контрагента, чтобы завершить проверку в следующем ходе."],
nextStepTitle: "Что могу сделать сейчас"
});
}
function composeAssistantAnswerV11(input: ComposeAnswerInput): ComposeAnswerOutput {

View File

@ -0,0 +1,220 @@
import { describe, expect, it } from "vitest";
import { composeAssistantAnswer } from "../src/services/answerComposer";
import type { UnifiedRetrievalResult } from "../src/types/assistant";
function routeSummary() {
return {
mode: "deterministic_v2" as const,
message_in_scope: true,
scope_confidence: "high" as const,
planner: {
total_fragments: 1,
in_scope_fragments: 1,
out_of_scope_fragments: 0,
discarded_fragments: 0,
contains_multiple_tasks: false
},
decisions: [],
fallback: {
type: "none" as const,
message: null
}
};
}
function expectStage4Blocks(reply: string) {
expect(reply).toContain("Коротко:");
expect(reply).toContain("Что именно проверено:");
expect(reply).toContain("Что найдено:");
expect(reply).toContain("Что пока не доказано:");
expect(reply).not.toContain("Что сломано:");
expect(reply).not.toContain("Почему это похоже на проблему:");
expect(reply).not.toContain("На чем это основано:");
expect(reply).not.toContain("Ограничения:");
}
describe("assistant stage4 answer contract shape", () => {
it("uses Stage 4 blocks for focused grounded policy reply", () => {
const retrieval: UnifiedRetrievalResult = {
fragment_id: "F1",
requirement_ids: ["R1"],
route: "store_feature_risk",
status: "ok",
result_type: "summary",
items: [{ doc: "A-1" }],
summary: {
broad_query_detected: false,
broad_result_flag: false,
minimum_evidence_failed: false,
narrowing_strength: "strong"
},
evidence: [
{
evidence_id: "ev-1",
claim_ref: "requirement:R1",
source_type: "retrieval_item",
source_ref: {
schema_version: "evidence_source_ref_v1",
namespace: "snapshot_2020",
entity: "document",
id: "A-1",
period: "2020-06",
canonical_ref: "evidence_source_ref_v1|snapshot_2020|document|A-1|2020-06"
},
pointer: {
fragment_id: "F1",
route: "store_feature_risk",
source: {
namespace: "snapshot_2020",
entity: "document",
id: "A-1",
period: "2020-06"
}
},
evidence_kind: "mechanism_link",
mechanism_note: "Переход подтвержден документом и проводкой.",
confidence: "high",
payload: {
amount: 100
}
}
],
why_included: ["релевантная запись"],
selection_reason: ["сильное совпадение"],
risk_factors: [],
business_interpretation: [],
confidence: "high",
limitations: [],
errors: []
};
const output = composeAssistantAnswer({
userMessage: "Проверь документ A-1 за июнь 2020.",
routeSummary: routeSummary(),
retrievalResults: [retrieval],
requirements: [
{
requirement_id: "R1",
source_fragment_id: "F1",
requirement_text: "проверить документ",
subject_tokens: [],
status: "covered",
route: "store_feature_risk"
}
],
coverageReport: {
requirements_total: 1,
requirements_covered: 1,
requirements_uncovered: [],
requirements_partially_covered: [],
clarification_needed_for: [],
out_of_scope_requirements: []
},
groundingCheck: {
status: "grounded",
route_subject_match: true,
missing_requirements: [],
reasons: [],
why_included_summary: ["релевантная запись"],
selection_reason_summary: ["сильное совпадение"]
},
enableAnswerPolicyV11: true
});
expect(output.reply_type).toBe("factual_with_explanation");
expect(output.assistant_reply).toContain("Что проверить первым:");
expectStage4Blocks(output.assistant_reply);
});
it("uses Stage 4 blocks for weak broad-partial soft reply", () => {
const retrieval: UnifiedRetrievalResult = {
fragment_id: "F1",
requirement_ids: ["R1"],
route: "store_feature_risk",
status: "partial",
result_type: "summary",
items: [{ note: "weak candidate" }],
summary: {
broad_query_detected: true,
broad_result_flag: true,
minimum_evidence_failed: true,
narrowing_strength: "weak"
},
evidence: [],
why_included: [],
selection_reason: [],
risk_factors: [],
business_interpretation: [],
confidence: "low",
limitations: ["Weak evidence envelope"],
errors: []
};
const output = composeAssistantAnswer({
userMessage: "Покажи общую картину рисков и аномалий по документам.",
routeSummary: routeSummary(),
retrievalResults: [retrieval],
requirements: [
{
requirement_id: "R1",
source_fragment_id: "F1",
requirement_text: "общая картина рисков",
subject_tokens: [],
status: "partially_covered",
route: "store_feature_risk"
}
],
coverageReport: {
requirements_total: 1,
requirements_covered: 0,
requirements_uncovered: [],
requirements_partially_covered: ["R1"],
clarification_needed_for: [],
out_of_scope_requirements: []
},
groundingCheck: {
status: "partial",
route_subject_match: true,
missing_requirements: ["R1"],
reasons: ["insufficient_detail"],
why_included_summary: [],
selection_reason_summary: []
},
enableAnswerPolicyV11: true
});
expect(output.reply_type).toBe("partial_coverage");
expect(output.assistant_reply).toContain("Что могу сделать сейчас:");
expectStage4Blocks(output.assistant_reply);
});
it("uses Stage 4 blocks for boundary fallback reply", () => {
const output = composeAssistantAnswer({
userMessage: "Скажи курс доллара на завтра и дай прогноз инфляции.",
routeSummary: routeSummary(),
retrievalResults: [],
requirements: [],
coverageReport: {
requirements_total: 0,
requirements_covered: 0,
requirements_uncovered: [],
requirements_partially_covered: [],
clarification_needed_for: [],
out_of_scope_requirements: []
},
groundingCheck: {
status: "no_grounded_answer",
route_subject_match: false,
missing_requirements: [],
reasons: ["no grounded support"],
why_included_summary: [],
selection_reason_summary: []
},
enableAnswerPolicyV11: true
});
expect(output.reply_type).toBe("clarification_required");
expect(output.assistant_reply).toContain("Что могу сделать сейчас:");
expectStage4Blocks(output.assistant_reply);
});
});