fix(lab): demote E40 to historical evaluation
This commit is contained in:
DCCONSTRUCTIONS
@@ -40,7 +40,10 @@ export function advancedLaboratoryWorkOptions(
|
||||
{ id: "e37-ravnoves-acceptance", label: "LAB E37 · RAVNOVES00 acceptance R0" },
|
||||
{ id: "e38-perception-baseline", label: "LAB E38 · perception quality R1" },
|
||||
{ id: "e39-perception-refinement", label: "LAB E39 · perception refinement R1" },
|
||||
{ id: "e40-perception-product-gate", label: "LAB E40 · leakage-resistant product gate" },
|
||||
{
|
||||
id: "e40-perception-product-gate",
|
||||
label: "LAB E40 · historical visible engineering evaluation",
|
||||
},
|
||||
];
|
||||
return options.filter(({ id }) => available.has(id));
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -112,33 +112,39 @@ function reviewPrompt(
|
||||
|
||||
if (item.reference.presence === "object-present") {
|
||||
return {
|
||||
question: `${subject} относится к отдельному видимому объекту?`,
|
||||
question: (
|
||||
`${subject} подтверждает инженерную метку E37 «объект присутствует»?`
|
||||
),
|
||||
evidence,
|
||||
confirm: (
|
||||
"Да — объект виден; эталон верен, расхождение E40 подтверждается."
|
||||
"Да — наблюдение поддерживает инженерную метку E37."
|
||||
),
|
||||
reject: (
|
||||
"Нет — это фон или часть среды; предполагаемая ошибка отклоняется."
|
||||
"Нет — метка E37 оспорена и требует отдельной ревизии."
|
||||
),
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
if (item.reference.presence === "background-or-noise") {
|
||||
return {
|
||||
question: `${subject} является фоном или шумом, а не объектом?`,
|
||||
question: (
|
||||
`${subject} подтверждает инженерную метку E37 «фон или шум»?`
|
||||
),
|
||||
evidence,
|
||||
confirm: (
|
||||
"Да — это фон или шум; эталон верен, расхождение E40 подтверждается."
|
||||
"Да — наблюдение поддерживает инженерную метку E37."
|
||||
),
|
||||
reject: (
|
||||
"Нет — отдельный объект есть; предполагаемая ошибка отклоняется."
|
||||
"Нет — метка E37 оспорена и требует отдельной ревизии."
|
||||
),
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
return {
|
||||
question: "Проверяемый эталон точнее описывает кадр, чем решение E40?",
|
||||
question: (
|
||||
"Наблюдение поддерживает инженерную метку E37 для этого расхождения?"
|
||||
),
|
||||
evidence,
|
||||
confirm: "Да — эталон верен, расхождение E40 подтверждается.",
|
||||
reject: "Нет — эталон спорен, предполагаемая ошибка отклоняется.",
|
||||
confirm: "Да — наблюдение поддерживает инженерную метку E37.",
|
||||
reject: "Нет — метка E37 оспорена и требует отдельной ревизии.",
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -174,7 +180,7 @@ export function E40CaseReview({ resultId }: { resultId: string }) {
|
||||
|| nextReview.reviewedItemCount > nextCatalog.total
|
||||
) {
|
||||
throw new Error(
|
||||
"Операторская проверка E40 не совпадает с каталогом ошибок.",
|
||||
"Операторская проверка E40 не совпадает с каталогом расхождений.",
|
||||
);
|
||||
}
|
||||
setCatalog(nextCatalog);
|
||||
@@ -335,7 +341,7 @@ export function E40CaseReview({ resultId }: { resultId: string }) {
|
||||
) : error || !detail || !selectedCase ? (
|
||||
<div className="e40-case-review__state" role="status">
|
||||
<Icon name="alert" size={18} />
|
||||
<span>{error ?? "Выберите ошибку для проверки."}</span>
|
||||
<span>{error ?? "Выберите расхождение для проверки."}</span>
|
||||
</div>
|
||||
) : (
|
||||
<LaboratoryEvidenceViewer
|
||||
@@ -352,7 +358,7 @@ export function E40CaseReview({ resultId }: { resultId: string }) {
|
||||
<div className="e40-case-review__controls">
|
||||
<div
|
||||
className="e40-case-review__pagination"
|
||||
aria-label="Последовательная проверка ошибок"
|
||||
aria-label="Последовательная проверка расхождений"
|
||||
>
|
||||
<IconButton
|
||||
className="e40-case-review__glass-button"
|
||||
@@ -403,7 +409,7 @@ export function E40CaseReview({ resultId }: { resultId: string }) {
|
||||
overlay={(
|
||||
<aside
|
||||
className="e40-case-review__telemetry"
|
||||
aria-label="Эталон и результат E40"
|
||||
aria-label="Инженерная метка E37 и результат E40"
|
||||
>
|
||||
<div className="e40-case-review__telemetry-content">
|
||||
<span>
|
||||
@@ -436,7 +442,7 @@ export function E40CaseReview({ resultId }: { resultId: string }) {
|
||||
<dt>{DIMENSION_LABELS[dimension]}</dt>
|
||||
<dd>
|
||||
<span>
|
||||
Эталон ·{" "}
|
||||
Инженерная метка E37 ·{" "}
|
||||
{VALUE_LABELS[
|
||||
stateValue(selectedCase.reference, dimension)
|
||||
]}
|
||||
@@ -461,9 +467,9 @@ export function E40CaseReview({ resultId }: { resultId: string }) {
|
||||
{verdictPending
|
||||
? "Сохраняем…"
|
||||
: selectedDecision?.verdict === "confirmed-error"
|
||||
? "Ошибка подтверждена"
|
||||
? "Метка E37 поддержана"
|
||||
: selectedDecision?.verdict === "rejected-error"
|
||||
? "Расхождение отклонено"
|
||||
? "Метка E37 оспорена"
|
||||
: "Решение оператора"}
|
||||
</span>
|
||||
<div
|
||||
@@ -478,7 +484,7 @@ export function E40CaseReview({ resultId }: { resultId: string }) {
|
||||
? "true"
|
||||
: undefined
|
||||
}
|
||||
label={prompt?.confirm ?? "Подтвердить ошибку модели"}
|
||||
label={prompt?.confirm ?? "Поддержать метку E37"}
|
||||
aria-pressed={
|
||||
selectedDecision?.verdict === "confirmed-error"
|
||||
}
|
||||
@@ -495,7 +501,7 @@ export function E40CaseReview({ resultId }: { resultId: string }) {
|
||||
? "true"
|
||||
: undefined
|
||||
}
|
||||
label={prompt?.reject ?? "Отклонить ошибку модели"}
|
||||
label={prompt?.reject ?? "Оспорить метку E37"}
|
||||
aria-pressed={
|
||||
selectedDecision?.verdict === "rejected-error"
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -32,8 +32,8 @@ export function E40Result({
|
||||
result.developmentCrossValidation.protocols.wholeTrackOrSceneWindow.dimensions
|
||||
);
|
||||
const gateLabel = result.qualityGatePassed
|
||||
? "Историческая оценка E40 пройдена"
|
||||
: "Историческая оценка E40 не пройдена";
|
||||
? "Порог исторического сравнения достигнут"
|
||||
: "Порог исторического сравнения не достигнут";
|
||||
return (
|
||||
<LaboratoryWorkTemplate
|
||||
summary={(
|
||||
@@ -115,40 +115,40 @@ export function E40Result({
|
||||
result={(
|
||||
<LaboratoryResultSummary
|
||||
title={result.qualityGatePassed
|
||||
? "Source-scoped perception gate RAVNOVES00 закрыт"
|
||||
: "Route-coordinate признаки исключены, но product gate ещё не закрыт"}
|
||||
? "Историческое сравнение E40 завершено выше заданного порога"
|
||||
: "Историческое сравнение E40 завершено ниже заданного порога"}
|
||||
status={gateLabel}
|
||||
statusTone={result.qualityGatePassed ? "success" : "warning"}
|
||||
metrics={[
|
||||
{
|
||||
label: "Presence",
|
||||
value: percent(dimensions.presence.accuracy),
|
||||
hint: `${formatNumber(dimensions.presence.incorrect, 0)} ошибок · цель 90%`,
|
||||
hint: `${formatNumber(dimensions.presence.incorrect, 0)} расхождений с E37 · порог 90%`,
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
label: "Geometry association",
|
||||
value: percent(dimensions.geometryAssociation.accuracy),
|
||||
hint: `${formatNumber(dimensions.geometryAssociation.incorrect, 0)} ошибок · цель 90%`,
|
||||
hint: `${formatNumber(dimensions.geometryAssociation.incorrect, 0)} расхождений с E37 · порог 90%`,
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
label: "Freshness",
|
||||
value: percent(dimensions.freshness.accuracy),
|
||||
hint: `${formatNumber(dimensions.freshness.incorrect, 0)} ошибок · цель 90%`,
|
||||
hint: `${formatNumber(dimensions.freshness.incorrect, 0)} расхождений с E37 · порог 90%`,
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
label: "High severity",
|
||||
value: formatNumber(metrics.highSeverityFailures, 0),
|
||||
hint: `учёт ${percent(metrics.accountingFraction)} · false free ${formatNumber(metrics.falseFreeClaims, 0)}`,
|
||||
hint: `исторические расхождения · учёт ${percent(metrics.accountingFraction)} · false free ${formatNumber(metrics.falseFreeClaims, 0)}`,
|
||||
},
|
||||
]}
|
||||
conclusion={{
|
||||
proved: result.qualityGatePassed
|
||||
? "На неизменяемом RAVNOVES00 все три task-level dimension достигли 90%, полный denominator учтён, ложное свободное пространство не опубликовано и high-severity ошибок нет."
|
||||
? "В сравнении с инженерными метками E37 все три task-level dimension достигли 90%, полный denominator учтён, ложное свободное пространство не опубликовано и high-severity расхождений нет."
|
||||
: `Development-профиль устойчив к двум зависимым разбиениям; historical visible evaluation завершён с полным учётом ${formatNumber(metrics.validationItems, 0)} кейсов и без ложного свободного пространства.`,
|
||||
notProved: "Не доказаны независимая физическая ground truth, второй маршрут, другой риг, растительная среда, живой rover runtime, навигация, команды или safety.",
|
||||
notProved: "Инженерные метки E37 не являются независимой физической ground truth. Не доказаны второй маршрут, другой риг, растительная среда, operational camera-first runtime, навигация, команды или safety.",
|
||||
decision: result.qualityGatePassed
|
||||
? "Зафиксировать RAVNOVES00 perception gate как закрытый source-scoped этап. Следующий шаг — temporal product state и live-rover replay без расширения полномочий."
|
||||
: `Не принимать source-scoped product gate. Разбирать только оставшиеся sealed ошибки и блокеры (${result.blockingChecks.join(", ")}), не подбирая профиль по validation.`,
|
||||
? "Сохранить E40 как воспроизводимое историческое сравнение. Не переносить его решения в runtime; следующий кандидат должен отдельно доказать camera-first semantic detection и LiDAR metric geometry."
|
||||
: `Сохранить E40 только как каталог исторических расхождений и блокеров (${result.blockingChecks.join(", ")}). Не подбирать профиль по visible evaluation и не считать результат product gate.`,
|
||||
}}
|
||||
/>
|
||||
)}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user