Расширить proof matrix маржинальности follow-up replay

docs/orchestration/agent_inventory_margin_ranking_reliability_20260524.json

@@ -0,0 +1,226 @@
+{
+  "schema_version": "domain_scenario_pack_v1",
+  "pack_id": "agent_inventory_margin_ranking_reliability_20260524",
+  "domain": "inventory_margin_ranking",
+  "title": "AGENT | inventory margin ranking follow-up proof",
+  "description": "Extended proof pack for the agentic semantic loop: missing-period clarification, period carryover, cost-basis follow-up, period expansion, and account-family guard for inventory margin ranking.",
+  "source_contract_id": "margin_profitability_v1",
+  "issue_codes_under_test": [
+    "margin_domain_leak_accounting_route",
+    "business_next_step_missing",
+    "technical_garbage_in_answer"
+  ],
+  "detectors_under_test": [
+    "margin_domain_leak_accounting_route",
+    "margin_required_fields_missing",
+    "margin_next_action_missing",
+    "margin_payment_document_false_source",
+    "margin_os_amortization_leak",
+    "runtime_tokens_in_user_answer",
+    "capability_ids_in_user_answer"
+  ],
+  "bindings": {
+    "first_period": "май 2020",
+    "expanded_period": "2017 год"
+  },
+  "analysis_context": {
+    "expected_business_answer_contract": "margin_profitability_v1",
+    "semantic_focus": [
+      "direct_answer_first",
+      "period_carryover",
+      "cost_basis_honesty",
+      "account_family_guard",
+      "margin_domain_purity"
+    ]
+  },
+  "acceptance": {
+    "min_score": 90,
+    "max_unresolved_p0": 0,
+    "require_all_critical_steps_pass": true,
+    "must_have": [
+      "missing period asks for period instead of guessing",
+      "follow-up period keeps margin intent",
+      "cost-basis follow-up does not leak technical garbage",
+      "period expansion keeps inventory margin context",
+      "account 41 guard does not become fixed-assets analysis"
+    ],
+    "must_not_have": [
+      "fixed assets leak",
+      "amortization leak",
+      "bank/payment source for margin",
+      "route or capability ids in user answer"
+    ]
+  },
+  "scenarios": [
+    {
+      "scenario_id": "inventory_margin_followup_carryover_proof",
+      "title": "Inventory margin ranking must survive period and evidence follow-ups",
+      "acceptance_canon": {
+        "root_step_id": "step_01_margin_root_needs_period",
+        "primary_user_path": [
+          "step_01_margin_root_needs_period",
+          "step_02_period_followup",
+          "step_03_show_cost_base_lines",
+          "step_04_expand_period",
+          "step_05_account_41_not_01"
+        ],
+        "required_carryover_invariants": [
+          "intent_scope",
+          "period_scope",
+          "answer_shape"
+        ]
+      },
+      "steps": [
+        {
+          "step_id": "step_01_margin_root_needs_period",
+          "title": "Root margin ranking asks period instead of guessing",
+          "question": "Какая номенклатура товара реализована с высокой прибылью, а какая с низкой?",
+          "node_role": "root",
+          "paraphrase_family": "colloquial",
+          "semantic_tags": [
+            "inventory_margin_ranking",
+            "needs_period",
+            "domain_purity"
+          ],
+          "expected_capability": "inventory_inventory_margin_ranking_for_nomenclature",
+          "expected_recipe": "address_inventory_margin_ranking_for_nomenclature_v1",
+          "expected_result_mode": "clarification_required",
+          "expected_business_answer_contract": "margin_profitability_v1",
+          "required_answer_shape": "direct_answer_first",
+          "required_answer_patterns_any": [
+            "период|месяц|квартал|год"
+          ],
+          "forbidden_answer_patterns": [
+            "амортизац",
+            "объект ОС",
+            "основн.{0,20}средств",
+            "банк.{0,80}(источник|достаточ|марж)",
+            "оплат.{0,80}(источник|достаточ|марж)",
+            "route_id|capability_id|runtime_|debug"
+          ]
+        },
+        {
+          "step_id": "step_02_period_followup",
+          "title": "Period follow-up keeps margin intent",
+          "question": "{{bindings.first_period}}",
+          "depends_on": [
+            "step_01_margin_root_needs_period"
+          ],
+          "node_role": "critical_child",
+          "paraphrase_family": "short_followup",
+          "semantic_tags": [
+            "inventory_margin_ranking",
+            "period_followup",
+            "carryover"
+          ],
+          "expected_capability": "inventory_inventory_margin_ranking_for_nomenclature",
+          "expected_recipe": "address_inventory_margin_ranking_for_nomenclature_v1",
+          "expected_result_mode": "ranking_or_limited_accounting_answer",
+          "expected_business_answer_contract": "margin_profitability_v1",
+          "required_answer_shape": "direct_answer_first",
+          "required_answer_patterns_any": [
+            "май|01\\.05\\.2020|31\\.05\\.2020|2020",
+            "марж|прибыл|выруч|себестоим|валов"
+          ],
+          "forbidden_answer_patterns": [
+            "амортизац",
+            "объект ОС",
+            "основн.{0,20}средств",
+            "банк.{0,80}(источник|достаточ|марж)",
+            "оплат.{0,80}(источник|достаточ|марж)",
+            "route_id|capability_id|runtime_|debug"
+          ]
+        },
+        {
+          "step_id": "step_03_show_cost_base_lines",
+          "title": "Evidence follow-up remains business-readable",
+          "question": "Покажи найденные строки себестоимостной базы.",
+          "depends_on": [
+            "step_02_period_followup"
+          ],
+          "node_role": "critical_child",
+          "paraphrase_family": "canonical",
+          "semantic_tags": [
+            "inventory_margin_ranking",
+            "evidence_followup",
+            "carryover"
+          ],
+          "expected_result_mode": "evidence_or_honest_boundary",
+          "expected_business_answer_contract": "margin_profitability_v1",
+          "required_answer_shape": "direct_answer_first",
+          "required_answer_patterns_any": [
+            "себестоим|закупоч|90\\.02|41|не найден|не подтвержд|нет"
+          ],
+          "forbidden_answer_patterns": [
+            "амортизац",
+            "объект ОС",
+            "основн.{0,20}средств",
+            "route_id|capability_id|runtime_|debug|query_movements|planner_"
+          ]
+        },
+        {
+          "step_id": "step_04_expand_period",
+          "title": "Expanded period keeps inventory margin context",
+          "question": "Расширь до {{bindings.expanded_period}}.",
+          "depends_on": [
+            "step_02_period_followup"
+          ],
+          "node_role": "critical_child",
+          "paraphrase_family": "colloquial",
+          "semantic_tags": [
+            "inventory_margin_ranking",
+            "period_expansion",
+            "carryover"
+          ],
+          "expected_capability": "inventory_inventory_margin_ranking_for_nomenclature",
+          "expected_recipe": "address_inventory_margin_ranking_for_nomenclature_v1",
+          "expected_result_mode": "ranking_or_limited_accounting_answer",
+          "expected_business_answer_contract": "margin_profitability_v1",
+          "required_answer_shape": "direct_answer_first",
+          "required_answer_patterns_any": [
+            "2017",
+            "марж|прибыл|выруч|себестоим|валов"
+          ],
+          "forbidden_answer_patterns": [
+            "амортизац",
+            "объект ОС",
+            "основн.{0,20}средств",
+            "банк.{0,80}(источник|достаточ|марж)",
+            "route_id|capability_id|runtime_|debug"
+          ]
+        },
+        {
+          "step_id": "step_05_account_41_not_01",
+          "title": "Account family guard stays on goods not fixed assets",
+          "question": "Анализ по 41 счету, а не по 01.",
+          "depends_on": [
+            "step_04_expand_period"
+          ],
+          "node_role": "critical_child",
+          "paraphrase_family": "colloquial",
+          "semantic_tags": [
+            "inventory_margin_ranking",
+            "account_family_guard",
+            "no_fixed_assets"
+          ],
+          "expected_capability": "inventory_inventory_margin_ranking_for_nomenclature",
+          "expected_recipe": "address_inventory_margin_ranking_for_nomenclature_v1",
+          "expected_result_mode": "same_inventory_margin_context_or_clarification",
+          "expected_business_answer_contract": "margin_profitability_v1",
+          "required_answer_shape": "direct_answer_first",
+          "required_answer_patterns_any": [
+            "41",
+            "товар|номенклатур|закупоч|себестоим|марж|прибыл"
+          ],
+          "forbidden_answer_patterns": [
+            "амортизац",
+            "объект ОС",
+            "основн.{0,20}средств",
+            "банк.{0,80}(источник|достаточ|марж)",
+            "route_id|capability_id|runtime_|debug"
+          ]
+        }
+      ]
+    }
+  ]
+}

llm_normalizer/backend/dist/services/address_runtime/inventoryReplyBuilders.js

@@ -98,6 +98,10 @@ function asksInventoryMarginFromPaymentOrBank(userMessage) {
         /(?:товар|номенклатур|inventory|item|sku)/iu.test(text) &&
         /(?:банк|банковск|выписк|плат[её]ж|оплат|payment|bank|statement)/iu.test(text));
 }
+function asksInventoryMarginAccount41Not01(userMessage) {
+    const text = String(userMessage ?? "").toLowerCase();
+    return /(?:\b41\b|41\s*сч|сч[её]т[ау]?\s*41)/iu.test(text) && /(?:\b01\b|не\s+ос|основн)/iu.test(text);
+}
 function inventoryRowItemLabel(row, deps) {
     return deps.summarizeInventoryTraceRows([row]).item;
 }
@@ -478,6 +482,8 @@ function composeInventoryReply(intent, rows, options, deps) {
         const topMarginEntry = highMargin[0] ?? null;
         const marginBasisRequested = asksForInventoryMarginBasis(options.userMessage);
         const paymentOrBankFalseSourceRequested = asksInventoryMarginFromPaymentOrBank(options.userMessage);
+        const account41Not01Requested = asksInventoryMarginAccount41Not01(options.userMessage);
+        const withAccountScopePrefix = (line) => account41Not01Requested ? `По счету 41, не по 01/ОС: ${line}` : line;
         if (paymentOrBankFalseSourceRequested) {
             const lines = [
                 "По оплатам и банку такой показатель нельзя честно подтвердить: платежи показывают денежный поток и факт оплаты, а не связь реализации с себестоимостью по номенклатуре."
@@ -500,9 +506,9 @@ function composeInventoryReply(intent, rows, options, deps) {
         if (confirmedEntries.length === 0) {
             const costBaseRowsRequested = asksForInventoryCostBaseRows(options.userMessage);
             const lines = [
-                costBaseRowsRequested && purchasesWithoutSales.length === 0
+                withAccountScopePrefix(costBaseRowsRequested && purchasesWithoutSales.length === 0
                     ? `За период ${periodLabel} подтвержденных строк себестоимостной базы по реализованной номенклатуре не найдено.`
-                    : `За период ${periodLabel} рейтинг прибыльности номенклатуры построить нельзя.`
+                    : `За период ${periodLabel} рейтинг прибыльности номенклатуры построить нельзя.`)
             ];
             const findings = [];
             if (salesWithoutCost.length > 0) {
@@ -549,7 +555,7 @@ function composeInventoryReply(intent, rows, options, deps) {
             : topMarginEntry
                 ? `Самая маржинальная позиция за период ${periodLabel}: ${topMarginEntry.item} — маржа ${formatInventoryPercent(topMarginEntry.marginPct, deps.formatNumberWithDots)}, выручка ${deps.formatMoneyRub(topMarginEntry.revenue)}, себестоимостная база ${deps.formatMoneyRub(topMarginEntry.costProxy)}, валовая разница ${deps.formatMoneyRub(topMarginEntry.spread)}.`
                 : `За период ${periodLabel} не удалось подтвердить рейтинг прибыльности номенклатуры: нужны одновременно строки реализации и закупочного/себестоимостного следа по товарам.`;
-        const lines = [directAnswerLine];
+        const lines = [withAccountScopePrefix(directAnswerLine)];
         if (marginBasisRequested) {
             (0, inventoryReplyPresentation_1.appendInventoryBulletSection)(lines, "База расчета:", [
                 "выручка: подтвержденные строки реализации по номенклатуре;",

llm_normalizer/backend/src/services/address_runtime/inventoryReplyBuilders.ts

@@ -188,6 +188,11 @@ function asksInventoryMarginFromPaymentOrBank(userMessage: string | null | undef
   );
 }
 
+function asksInventoryMarginAccount41Not01(userMessage: string | null | undefined): boolean {
+  const text = String(userMessage ?? "").toLowerCase();
+  return /(?:\b41\b|41\s*сч|сч[её]т[ау]?\s*41)/iu.test(text) && /(?:\b01\b|не\s+ос|основн)/iu.test(text);
+}
+
 interface InventoryMarginRankingEntry {
   item: string;
   revenue: number;
@@ -659,6 +664,9 @@ export function composeInventoryReply(
     const topMarginEntry = highMargin[0] ?? null;
     const marginBasisRequested = asksForInventoryMarginBasis(options.userMessage);
     const paymentOrBankFalseSourceRequested = asksInventoryMarginFromPaymentOrBank(options.userMessage);
+    const account41Not01Requested = asksInventoryMarginAccount41Not01(options.userMessage);
+    const withAccountScopePrefix = (line: string): string =>
+      account41Not01Requested ? `По счету 41, не по 01/ОС: ${line}` : line;
     if (paymentOrBankFalseSourceRequested) {
       const lines = [
         "По оплатам и банку такой показатель нельзя честно подтвердить: платежи показывают денежный поток и факт оплаты, а не связь реализации с себестоимостью по номенклатуре."
@@ -681,9 +689,11 @@ export function composeInventoryReply(
     if (confirmedEntries.length === 0) {
       const costBaseRowsRequested = asksForInventoryCostBaseRows(options.userMessage);
       const lines: string[] = [
-        costBaseRowsRequested && purchasesWithoutSales.length === 0
-          ? `За период ${periodLabel} подтвержденных строк себестоимостной базы по реализованной номенклатуре не найдено.`
-          : `За период ${periodLabel} рейтинг прибыльности номенклатуры построить нельзя.`
+        withAccountScopePrefix(
+          costBaseRowsRequested && purchasesWithoutSales.length === 0
+            ? `За период ${periodLabel} подтвержденных строк себестоимостной базы по реализованной номенклатуре не найдено.`
+            : `За период ${periodLabel} рейтинг прибыльности номенклатуры построить нельзя.`
+        )
       ];
       const findings: string[] = [];
       if (salesWithoutCost.length > 0) {
@@ -754,7 +764,7 @@ export function composeInventoryReply(
               topMarginEntry.costProxy
             )}, валовая разница ${deps.formatMoneyRub(topMarginEntry.spread)}.`
           : `За период ${periodLabel} не удалось подтвердить рейтинг прибыльности номенклатуры: нужны одновременно строки реализации и закупочного/себестоимостного следа по товарам.`;
-    const lines: string[] = [directAnswerLine];
+    const lines: string[] = [withAccountScopePrefix(directAnswerLine)];
 
     if (marginBasisRequested) {
       appendInventoryBulletSection(lines, "База расчета:", [

llm_normalizer/backend/tests/addressReplyBuildersRegression.test.ts

@@ -641,4 +641,64 @@ describe("address reply builders regressions", () => {
     expect(result?.text).not.toContain("Самая маржинальная позиция");
     expect(result?.text).not.toMatch(/(?:оплат[аы]|банк|payment_document).{0,80}(?:источник|достаточ|посчитал|марж[ау])/iu);
   });
+
+  it("acknowledges account 41 guard before repeating margin ranking", () => {
+    const result = composeInventoryReply(
+      "inventory_margin_ranking_for_nomenclature",
+      [
+        {
+          kind: "sale",
+          amount: 10800,
+          quantity: 1,
+          item: "Флаг геральдический",
+          period: "2017-05-20",
+          registrator: "Реализация товаров"
+        } as any,
+        {
+          kind: "purchase",
+          amount: 8520,
+          quantity: 1,
+          item: "Флаг геральдический",
+          period: "2017-01-10",
+          registrator: "Поступление товаров"
+        } as any
+      ],
+      {
+        userMessage: "Анализ по 41 счету, а не по 01.",
+        periodFrom: "2017-01-01",
+        periodTo: "2017-12-31"
+      },
+      {
+        resolvePayablesAsOfDate: () => "2017-12-31",
+        buildInventoryOnHandAggregate: () => [],
+        uniqueStrings: (values: string[]) => Array.from(new Set(values)),
+        formatDateRu: (value: string) => value,
+        formatNumberWithDots: (value: number, fractionDigits = 0) => value.toFixed(fractionDigits),
+        formatMoneyRub: (value: number) => `${value} ₽`,
+        isInventoryPurchaseMovement: (row: any) => row.kind === "purchase",
+        summarizeInventoryTraceRows: (rows: any[]) => ({
+          item: rows[0]?.item ?? null,
+          warehouses: [],
+          organizations: [],
+          counterparties: [],
+          documents: [],
+          firstPeriod: null,
+          lastPeriod: null,
+          totalAmount: 0
+        }),
+        formatInventoryTraceRows: () => [],
+        hasInventoryPurchaseDateActionFocus: () => false,
+        inventoryTraceDateLabel: () => "",
+        extractInventoryCounterpartyCandidates: () => [],
+        buildInventoryAgingByItemAggregate: () => [],
+        formatInventoryAgingRows: () => [],
+        isInventorySaleMovement: (row: any) => row.kind === "sale"
+      }
+    );
+
+    const firstLine = result?.text.split("\n")[0] ?? "";
+    expect(firstLine).toContain("По счету 41, не по 01/ОС");
+    expect(firstLine).toContain("Самая маржинальная позиция");
+    expect(result?.text).not.toContain("амортизац");
+  });
 });

scripts/domain_case_loop.py

@@ -259,6 +259,11 @@ GUARDED_INSUFFICIENCY_PRIMARY_MARKERS = (
     "\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0434\u0442\u0432\u0435\u0440\u0436\u0434\u0430",
     "\u043d\u0435\u043b\u044c\u0437\u044f \u0447\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e \u043f\u043e\u0434\u0442\u0432\u0435\u0440\u0434",
     "\u043d\u0435\u043b\u044c\u0437\u044f \u043a\u043e\u0440\u0440\u0435\u043a\u0442\u043d\u043e \u043e\u043f\u0440\u0435\u0434\u0435\u043b",
+    "\u0447\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e \u043f\u043e\u0441\u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0435\u043b\u044c\u0437\u044f",
+    "\u043d\u0435\u0442 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0442\u043e\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0431\u0430\u0437\u044b",
+    "\u043f\u043e\u0434\u0442\u0432\u0435\u0440\u0436\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0431\u0435\u0441\u0442\u043e\u0438\u043c",
+    "\u043f\u043e\u0434\u0442\u0432\u0435\u0440\u0436\u0434\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0441\u0442\u0440\u043e\u043a",
+    "\u043d\u0435 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0435\u043d\u043e",
 )
 GUARDED_INSUFFICIENCY_LIMITATION_MARKERS = (
     "\u043f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d",
@@ -2457,6 +2462,33 @@ def is_validated_guarded_insufficiency_answer(
     )
 
 
+def is_validated_clarification_answer(
+    state: dict[str, Any],
+    execution_status: str,
+    business_review: dict[str, Any],
+    violations: list[str],
+) -> bool:
+    if normalize_identifier(state.get("expected_result_mode")) != "clarification_required":
+        return False
+    if execution_status != "partial":
+        return False
+    if violations:
+        return False
+    if str(state.get("reply_type") or "").strip() not in {"partial_coverage", "clarification_required"}:
+        return False
+    truth_mode = str(state.get("truth_mode") or "").strip()
+    answer_shape = str(state.get("answer_shape") or "").strip()
+    if truth_mode != "clarification_required" and answer_shape != "clarification_required":
+        return False
+    return (
+        business_review.get("business_usefulness_ok") is True
+        and business_review.get("direct_answer_first_ok") is True
+        and business_review.get("answer_layering_ok") is True
+        and business_review.get("technical_garbage_present") is False
+        and business_review.get("next_action_present") is True
+    )
+
+
 def _business_review_is_clean(step_state: dict[str, Any]) -> bool:
     business_review = step_state.get("business_first_review")
     if not isinstance(business_review, dict):
@@ -2698,6 +2730,12 @@ def validate_step_contract(step_state: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
         business_review,
         unique_violations,
     )
+    clarification_validated = is_validated_clarification_answer(
+        state,
+        execution_status,
+        business_review,
+        unique_violations,
+    )
     state["violated_invariants"] = unique_violations
     state["warnings"] = list(dict.fromkeys(warnings))
     state["hard_fail"] = hard_fail
@@ -2705,10 +2743,17 @@ def validate_step_contract(step_state: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
     state["memory_checkpoint_validated"] = memory_validated
     state["runtime_factual_answer_validated"] = runtime_factual_validated
     state["guarded_insufficiency_validated"] = guarded_insufficiency_validated
+    state["clarification_answer_validated"] = clarification_validated
     state["acceptance_status"] = acceptance_status_from_execution(
         execution_status,
         hard_fail,
-        bounded_validated or memory_validated or runtime_factual_validated or guarded_insufficiency_validated,
+        (
+            bounded_validated
+            or memory_validated
+            or runtime_factual_validated
+            or guarded_insufficiency_validated
+            or clarification_validated
+        ),
     )
     state["status"] = state["acceptance_status"]
     return state

scripts/test_domain_case_loop_step_state.py

@@ -804,6 +804,87 @@ class DomainCaseLoopStepStateTests(unittest.TestCase):
         self.assertTrue(step_state["guarded_insufficiency_validated"])
         self.assertEqual(step_state["acceptance_status"], "validated")
 
+    def test_expected_clarification_partial_answer_validates(self) -> None:
+        answer_text = (
+            "Для рейтинга прибыльности номенклатуры нужен период.\n\n"
+            "Могу посчитать по номенклатуре: выручку без НДС, себестоимость реализации, "
+            "валовую прибыль и маржинальность.\n\n"
+            "Уточните период: месяц, квартал, год или весь доступный период."
+        )
+        step_state = dcl.validate_step_contract(
+            {
+                "execution_status": "partial",
+                "reply_type": "partial_coverage",
+                "expected_result_mode": "clarification_required",
+                "required_answer_shape": "direct_answer_first",
+                "response_type": "LIMITED_WITH_REASON",
+                "truth_mode": "clarification_required",
+                "answer_shape": "clarification_required",
+                "assistant_text": answer_text,
+                "actual_direct_answer": "Для рейтинга прибыльности номенклатуры нужен период.",
+                "top_non_empty_lines": [
+                    "Для рейтинга прибыльности номенклатуры нужен период.",
+                    "Могу посчитать по номенклатуре: выручку без НДС, себестоимость реализации, валовую прибыль и маржинальность.",
+                    "Уточните период: месяц, квартал, год или весь доступный период.",
+                ],
+            }
+        )
+
+        self.assertTrue(step_state["clarification_answer_validated"])
+        self.assertEqual(step_state["acceptance_status"], "validated")
+
+    def test_inventory_margin_guarded_insufficiency_validates_without_exact_values(self) -> None:
+        answer_text = (
+            "За период 01.05.2020 - 31.05.2020 рейтинг прибыльности номенклатуры построить нельзя.\n\n"
+            "Что нашлось:\n"
+            "- Есть реализация по 1 номенклатурной позиции.\n"
+            "- Подтвержденной себестоимости реализации по этой позиции не найдено.\n"
+            "- Поэтому валовую прибыль и маржинальность честно посчитать нельзя.\n"
+            "Вывод: за период 01.05.2020 - 31.05.2020 нет достаточной базы для рейтинга "
+            "«высокая / низкая прибыль» по номенклатуре.\n\n"
+            "Что можно сделать дальше:\n"
+            "- показать найденные реализации за этот период;\n"
+            "- расширить период до квартала или года;\n"
+            "- попробовать строгий расчет по проводкам 90.01 / 90.02.\n\n"
+            "Граница ответа:\n"
+            "- Прибыльность номенклатуры считаю только когда есть реализация и подтвержденная себестоимость реализации."
+        )
+        step_state = dcl.validate_step_contract(
+            {
+                "execution_status": "partial",
+                "reply_type": "partial_coverage",
+                "expected_result_mode": "ranking_or_limited_accounting_answer",
+                "required_answer_shape": "direct_answer_first",
+                "detected_intent": "inventory_margin_ranking_for_nomenclature",
+                "capability_id": "inventory_inventory_margin_ranking_for_nomenclature",
+                "fallback_type": "none",
+                "mcp_call_status": "matched_non_empty",
+                "response_type": "FACTUAL_SUMMARY",
+                "truth_mode": "limited",
+                "answer_shape": "limited_with_reason",
+                "balance_confirmed": False,
+                "assistant_text": answer_text,
+                "actual_direct_answer": "За период 01.05.2020 - 31.05.2020 рейтинг прибыльности номенклатуры построить нельзя.",
+                "top_non_empty_lines": [
+                    "За период 01.05.2020 - 31.05.2020 рейтинг прибыльности номенклатуры построить нельзя.",
+                    "Что нашлось:",
+                    "- Есть реализация по 1 номенклатурной позиции.",
+                    "- Подтвержденной себестоимости реализации по этой позиции не найдено.",
+                    "- Поэтому валовую прибыль и маржинальность честно посчитать нельзя.",
+                    "Вывод: за период 01.05.2020 - 31.05.2020 нет достаточной базы для рейтинга «высокая / низкая прибыль» по номенклатуре.",
+                    "Что можно сделать дальше:",
+                    "- показать найденные реализации за этот период;",
+                    "- расширить период до квартала или года;",
+                    "- попробовать строгий расчет по проводкам 90.01 / 90.02.",
+                    "Граница ответа:",
+                    "- Прибыльность номенклатуры считаю только когда есть реализация и подтвержденная себестоимость реализации.",
+                ],
+            }
+        )
+
+        self.assertTrue(step_state["guarded_insufficiency_validated"])
+        self.assertEqual(step_state["acceptance_status"], "validated")
+
     def test_heuristic_open_items_without_limitation_is_rejected(self) -> None:
         step_state = dcl.build_scenario_step_state(
             scenario_id="runtime_factual_demo",